Заказчик и семантическое ядро - серия вторая.

некоторые конторы предлагают такую услугу - SEO (Search Engine Optimisation), и мне кажется что заказчик ваш просто хочет съекономить на маркетинге.

идея неплохая конечно. учитывая объем работ проделанный - достаточно интересный проект. я с аналогичного проекта начал заниматься маркетингом :) давно это было правда...
а что не учли... самого главного :) движек вам нужно будет перенастраивать раз в пару месяцев... именно с такой частотой меняется алгоритм индексации (GOOGLE). (есть подозрение что google не единственный поисковник который меняет алгоритмы и критерии) потому, из личного опыта - когда написал и оптимизировал аналогичную систему под google & yahoo, получил "неплохой" результат... и через пару месяцев это все ушло в небытие.
потому... я бы сказал что с точки зрения анализа и программирования проект интересный... но конечный результат достаточно краткосрочен...

P.S. радует что ты "объяснила" заказчику как делать не нужно :)
P.P.S. Татьяна, я тебя умоляю - keywords, не "кейвордс", "кейвердс" и их производные :)

Alex S

Движок самого проекта (там магазин и "энциклопедия") ужасен, есть еще ряд причин, по которым я приняла решение не брать ответственность за его раскрутку :) и именно желание клиента "экономить" - одна из причин :)

Однако как работать с семантическим ядром, уже сформированным, пытаюсь заказчику объяснить. Да, в его случае продвижение в большей степени расчитано на Yahoo и Google, это так, русскоязычные поисковики проекту интересны в меньшей степени, реальные, покупающие заказчики с Ya.ru не приходят (или будут приходить в значительно меньшей степени, так что их можно и не рассматривать даже).

О том, с какой частотой должна обновляться информация на его сайте (на главной странице, на информационных страницах и на коммерческом разделе) мы с заказчиком уже обсуждали. Методы внутренней перелинковки между информационной частью и коммерческой, внутренние ссылки с использованием все тех же keywords (Саш, я понимаю твою реакцию на безграмотную транслитерацию), законная популяризация (развитие, регулярное пополнение, републикации с обратными ссылками статей на партнерских сайтах) информационных страниц в пользу коммерческих, анализ статистики раскрутки отдельных страниц и разделов в процессе развития его сайта и формирование нового контента, периодическое, регулярное переформирование контента - всю эту работу ему будет проще проводить, когда таблица с семантическим ядром (и его анализом) уже построена, другое дело, что поддерживать эту таблицу в актуальном состоянии - это тоже труд, таблица не должна оставаться в статическом состоянии.Все меняется, меняется сеть, меняются алгоритмы поисковиков, меняются запросы и предпочтения пользователей.

Я же со своей стороны могу сказать - если заказчик отказывается следовать рекомендациям промоутера - пусть морочится сам. Поэтому на его вопросы я отвечаю, но проект больше не веду.

Для многого из вышеописанного существуют более эффективные способы. Xотя всё описано достаточно логично и правильно - тем не менее пройдя
на пару шагов вперёд, проявляются некоторые "реалии" и работа организуется иначе. Описанным образом эффективно сеошить десяток-другой сайтов один человек просто не способен - времени никак не хватит.

Эксель например. сегодня ваш киворд на одном месте, через неделю на другом, через три недели - на третьем. И ведь за всем этим нужно следить - вам нужно знать изменения, знать какие ваши действия, как и на что повлияли. Писать это в эксель руками даже для промоутера тяжёлый труд, а для клиента и вовсе нереально.
А про сами действия вы кстати и не пишете совсем - получили киворд, вписали все в тайтлы, кинули контент релевантный - и всё равно три месяца на 88 месте - что тогда? а дойти до топов можно всё равно.

Кроме того т.н. называемое "семантическое ядро" - оно же постоянно меняется. И вам нужно знать как происходят эти изменения - и что чуть ли не важнее всего - знать "ядро ядра" - знать те киворды, которые не просто эффективно привлекают посетителей но и которые реально продают его услуги.

Больше всего, но уже на уровне эмоций коробит внесение множества терминов, как вы сами написали и клиента тоже. Зачем "высокочастотники" если можно просто "часто запрашиваемые" зачем "кейворды" если можно "запросы", зачем "семантическое ядро" если можно "группа ключевых запросов"... Но это конечно не так важно.