Вы читаете журнал [info]nundesign

Tatyana Vuks [userpic]

...спустя неделю


Потрясающе. Оказывается, я сюда не писала уже почти неделю. Удивительно - пролетели эти 6 дней  как несколько часов, как будто бы слегка отвлеклась, а тут - оп-паньки! Есть идея серьёзно поднакопить книжек-статей по таймменеджменту. Если у кого-то есть что подсказать по списку литературы - отметьтесь пожалуйста! Потому что хронический недостаток времени превратился в острую нехватку, подавляет меня как личность и пугает всё больше и больше. Кстати говоря, объёмы задач вовсе не означают, что растёт количество реализованных, выполненных проектов - в текущей РАЗРАБОТКЕ ВСЁ! Кошмар. Суета возникает с перемещением информации, с документооборотом. Ещё нет единой синхронизации ни в одном сервисе, потому что клиенты-заказчики-партнёры-работники очень, очень разные и по уровню готовности пользоваться IT-тулзами, и ... вообще. Почта. У меня нереальное количество почтовых ящиков :( и их все приходится проверять. Ну не все, оки. Между прочим если вы куда-то написали,а  я по какой-то причине не ответила - гм. А напишите мне с помощью какого-то другого средства обмена информацией. Я хоть буду знать, какие ящики я порастеряла и что надо бы восстановить.

К позапрошлому посту о полезных публичных инструментах (на примере закладок Яндекса) есть не то, чтобы срочный, но требующий вашего участия опрос. Сначала решила опрос сделать радиокнопками, потом передумала. Многие, предполагаю, имеют регистрации в нескольких сервисах, но пользуются больше-меньше каким-то одним, или вообще не пользуются.
Надо сказать, что у меня лично есть аккаунты во всех перечисленных, + в n-ном количестве не указанных, не пользуемых и позабытых минут через 5 после регистрации сервисов, всё по тому же нику :) Исследование, которое проводилось уже пол года назад, привело к тому, что аккаунты созданы на разных сервисах не только закладочных, но и блого-подобных сообществах, которые (чтобы не забыть о них) я частично пыталась как-то контролировать (и в букмарк-системах в том числе, о, гугловские букмарки забыла вставить в опрос), но терпения не хватило, везде какие-то, те или иные неудобства :(.
Опрос #966414 Как лучше организовать букмарки, а главное, где?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 14

Каким сервисом закладок вы пользуетесь и можете порекомендовать мне?

Показать ответы
zakladki.yandex.ru
1 (10.0%)
bobrdobr.ru
1 (10.0%)
del.isio.us
5 (50.0%)
ma.gnolia.com
0 (0.0%)
bookmarks.ru
0 (0.0%)
moemesto.ru
0 (0.0%)
zakladki.com
1 (10.0%)

Другой (ваш) вариант

Comments

Posted by: compwoman ([info]compwoman)
Posted at: Апрель, 14, 2007 15:19 (UTC)

Советую diigo.com - кроме банальных закладок еще и аннотирование текстов, отправка в блог вместе с аннотацией (даже кросспостинг в несколько блогов), безукорзненно стал работать с русским языком (поиск тоже, даже не по тегам а полнотекстовый).

Позволяет отправлять закладку одновременно на furl, blinklist, spurl, yahoo myweb2, shadows, cconnotea, del.icio.us, simpy, rawsugar, netwouz, ma.gnolia и в браузер (гибкие настройки, всё по выбору), можно настрить ежедневную отправку в блог (блоги) вместе с аннотацией и без нее.

Умеет импортировать закладки из браузера, с furl, blinklist, cconnotea, del.icio.us, simpy, rawsugar, ma.gnolia. Свои закладки можно экспортировать в несколько фороматов IE Bookmark, Netscape Bookmark, RSS Format, CSV Format, Delicious Format (тут еще не все гладко, например формат delicious, который он выдает у меня отказался принимать yahoo, когда я попыталась из него сделать импорт на yahoo.bookmarks).

Но, самая главная его прелесть, конечно, аннотирование, причем, есть отличная возможность выбрать несколько букмарков одной тематики, например, и развернуть их аннотации на отдельной странице.При аннотировании можно добавить свой текст и даже картинки.

Вообще говоря, идеален для подготовки публикаций, кроме того что закладки в удобном виде, и каждый сайт можно просмотреть во фрейме, не выходя с сервиса. Неплохо кэширует страницы (правда, отчего-то не все, не разобралась, почему)

При посещении страницы, на которую есть закладка всегда видно аннотирование, можно на ходу добавить "sticky notes" - вспылывающую заметочку к своей аннотации. Обязательно надо установить тулбар - тогда видимость аннотации отключается одним щелчком (можно видеть аннотации свои, чужие, группы, никакие - все настраивается на ходу)

Уф, настрочила :)

Не сочтите за рекламу, просто давно собираюсь о нем написать, да все руки недоходят. Но инструмент отличный, хотя на первых порах требует привыкания. Видео (не весь вункционал, старовато http://www.youtube.com/watch?v=I4xKPXO-U8c), обязательно изучить Help! - чтобы не использовать сервис "вполсилы"

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 14, 2007 15:50 (UTC)

О.. спасибо огромное за такой развёрнутый ответ.
А вот просто интересно. Всеми этими социальными сервисами, группами и связями и прочими прелестями кто-нибудь пользуется? И насколько активно? Мода-модой, но практическая выгода есть или её нет?

Posted by: compwoman ([info]compwoman)
Posted at: Апрель, 14, 2007 16:30 (UTC)

Я видела несколько англоязычных блогов, на которых не только пользуются, но и водят за собой друзей по всем сервисам, и активно общаются и там.
У нас это не так развито, хотя бы потому, что сервисы мало-мальски внятные стали появляться только сейчас.

Для меня общественная группа, например, на diigo - это, в первую очередь возможность посмотреть, что другие делают, сама я в группах (кроме своих личных) деятель неактивный. Возможно потому, что просто некогда общаться. Свои же личные группы - это никакие и не группы, это, образно говоря, просто папки с закладками, некий возврат к иерархии в организации закладок. Ибо теги-тегами, а иерархия мне тоже очень нужна, потому что люблю все по полкам раскладывать.

А про пользование группами на наших бобрах-добрах ничего сказать не могу, я не пользуюсь нашими сервисами, потому что, честно говоря, меня интересует инструмент для работы, а наши сервисы еще ой, как далеки от того, чтобы на них переходить. Но за группами наблюдаю со стороны - ну копируют друг у друга понемногу закладки. Но пока все это как-то пассивно.

Вообще самое активное "группование" я наблюдала годик назад на shadows (приказавший долго жить). Вот там, действительно активно как-то народ обсуждал, комментировал, переписывался.
Ma.gnolia? тоже пытаются делать группы, некоторые очень активные. Но не люблю я этот сервис, очень он медленный, и лично мне не нравится, как там все устроено, неудобен он для меня, хотя многие хвалят

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 14, 2007 16:45 (UTC)

Магнолию я тоже хвалила некоторое время назад. Но пассивно - из-за некоторой тормознутости сама не настроилась на постоянную работу с ним. Сейчас есть идея и даже некоторая необходимость не только организовать систему избранных закладок (для управления хотя бы собственными проектами, как минимум, + для документации, большую часть которой нет смысла хранить у себя, в локальной файловой системе или в вебе).

Но кроме прочего есть некоторая необходимость сформировать эту систему на одном из рунетовских сервисах. Поверхностное исследование пока показывает, что яндекс.закладки можно закрыть для себя, другие же мне известные пока освоены очень поверхностно и мало заполнены.

Я понимаю, что самой нужно организоваться уже, и окучивать по-хорошему какой-то один сервис из известных. Пока что нужны такие возможности:
- рубрики (папки? группы?)
- теги
- возможность делать приватные ссылки
- качественный саппорт чтобы в случае чего
- инструменты для быстрого добавления ссылок на сервис
-- кнопки на тулбаре в браузере
-- кнопки для добавления на страницах моих проектов.
Последнее интересно, разумеется, в связке с публичным индексом - сколько ещё пользователей данного сервиса добавили в свои закладки какие-то мои документы или сайты. Уже дальше, возможно, я заинтересуюсь социальными аспектами - кто добавляет ссылки, кто кого "френдит" и как с кем обменивается, возможность приватной переписки с читателями и прочие малоосвоенные решения для работы с аудиторией.

Posted by: compwoman ([info]compwoman)
Posted at: Апрель, 14, 2007 18:28 (UTC)

Посмотрите bobrdobr.ru там группы есть. Даже закрытые.
Memori.ru - хороши, но там пока, кажется групп нет, только дружба.

Приватность есть и там, и там

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 14, 2007 19:54 (UTC)

Спасибо за рекомендацию, посмотрю внимательнее бобрдобр. Аккаунт там есть, осталось только упорядочить ссылки - по группам и по проектам.

Posted by: compwoman ([info]compwoman)
Posted at: Апрель, 16, 2007 21:51 (UTC)

Только что обнаружила, что у закладок МоеМесто moemesto.ru тоже есть группы. Но там, кажется раньше были какие-то проблемы с экспортом закладок с севиса в файл, как сейчас - не знаю. А так, довольно опрятненько выглядеть стал, он недавно обновился. Загляните туда, может, понравится

Posted by: ((Анонимно))
Posted at: Апрель, 17, 2007 08:03 (UTC)

Есть у меня и там аккаунт. Более того - нравится дизайн, и визуальный, и логически всё понятно. Название не нравится. Вот честно, опять же цитируя главную героиню (библиотекаря) из "Мумии" - "Что такое место как я делает в таком теле как ЗДЕСЬ" - вот серьёзно, это первая ассоциация с именем проекта. У бобров имя более... прикольное и располагающее к себе :) Хотя у нас в офисе во время падения сайта бобрдобр я даже озвучила фразу из анекдота, которые потом долго цитировали: "а злой хомяк никого не любит!" - но там ребята, похоже, научены горьким опытом раз и навсегда, доверие восстановлено и я даже уже заполняю постепенно ссылки именно там. И группу создала, пока одну :)

Posted by: gadyuka ([info]gadyuka)
Posted at: Апрель, 15, 2007 01:57 (UTC)
mini

Я как-то вообще не понимаю, зачем эти сервисы закладок нужны. Добавляешь в избранное в MSIE - и ладно. Все равно через год-другой большая половина из добавленного оказывается недоступным или проэтосамленным нафиг, или 404.

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 17, 2007 08:12 (UTC)

Моему разочарованию в локальных букмарках нет предела.
Во-первых мне приходится работать в разных местах - из одного офиса, из второго и из дома, везде - настольные машины :) ноутом мне никак :( - контролировать же собственные букмарки путём ежедневного переписывания к примеру на флешку и дальнейшего копирования между машинами - вот честно, меня хватило на один раз. После этого пошла искать вебдванольненькое решение.

Во вторых сейчас ситуация ещё немного поменялась - несколько глобально ведомых проектов поддерживают участники из разных регионов. Все они должны получить доступ к моему разделу с букмарками, так же как и давать мне по заданной теме доступ к своим ссылкам. Опять же - локальная переписка - мессенджеры, почта или как ещё - проблему не решает, всё та же синхронизация данных должна быть организована по-другому.

Есть ещё в третьих и в четвёртых, но это уже мелочи.

Posted by: gadyuka ([info]gadyuka)
Posted at: Апрель, 17, 2007 12:33 (UTC)
mini

А, в этом случае - да, логично очень. Мне просто как-то все это до сих пор не было актуально :)

Posted by: tigra_kiev ([info]tigra_kiev)
Posted at: Апрель, 16, 2007 08:26 (UTC)

поставил себе гугловские букмарки только для бекапа.
сам же сервис "сырой". можно сказать что сделан для галочки. тегов нет. вложенных папок тоже.

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 17, 2007 08:13 (UTC)

Именно что сырой. А мне не тестить, мне - работать :) Хотя гугловские тоже поставила и периодически поддерживаю, фиг его знает, что они там полезное насочиняют с интеграцией в прочие сервисы?

Posted by: tigra_kiev ([info]tigra_kiev)
Posted at: Апрель, 17, 2007 08:22 (UTC)

пока метки хотя бы не прикрутят сервисом пользоватья нормально не получится.

del.isio.us - очень симпатичній сервис, но по-моему плагин для огнелиса не самый хороший.

ну и букмарк синхронайзер для огнелиса поможет бекапить куда надо(фтп) закладки.

Posted by: deSiter ([info]desiter)
Posted at: Апрель, 18, 2007 06:08 (UTC)

Я использую http://www.google.com/bookmarks/

 Читать комментарии