Home
Tatyana Vuks [userpic]

Дизайнер для офиса - собеседования продолжаются

Апрель, 6, 2007 (11:38)

Я всё ещё провожу собеседования с дизайнерами. Каждый день - полон впечатлений, и не только у меня - у всего офиса. Обсуждают "ответы", диалоги, смеются... Только мне не смешно.
Приходит "веб-дизайнер", второй по счёту за вчерашний день. Отчитывается - уже год учится в компьютерной академии на веб-дизайнера. Уже прошли эргономику, html, графику и теперь у них начинается курс PHP. О как, думаю, продвинутый...

На вопрос "какие вы знаете графические форматы, которые можно использовать в веб-интерфейсах" застенчивый такой ответ "jpg... tiff?"
"Нужен ли на сайте логотип компании" - "Да." - "А для чего?" - "Чтобы можно было сразу догадаться, чем занимается компания!"
"Вы можете показать веб-сайты, интерфейсы которых (стиль, цвета, или отдельные элементы) вам нравятся" - "Э-э-э" (подумала сначала, что - мало ли, может действительно человеку не нравится ни один сайт в сети, считает, что любой из * можно сделать лучше) - "хорошо, откройте любые несколько сайтов, проанализируем дизайн на лету" - "А как?" - "А как вы обычно ищете сайты" - "Ну... с помощью поисковой системы." - "Хорошо, какой поисковой системой вы обычно пользуетесь?" ...робко "Рамблер?.." - "Хорошо, пусть будет рамблер, заходите."
Заходит в браузер, набирает в адресной строке "rambler", enter. Естественно, никуда не попадает. Намекаю - "...может, у вас ошибка в адресе?" - "Ой, да! Ошибся!" Исправляет "www.rambler", enter. Разумеется, опять никуда не попадает. Исправляет на "rambler.com", полученный интерфейс опять не узнаёт, сидит, тупит. Не выдерживаю, поправляю ему адрес на "rambler.ru", ура, вроде что-то узнаёт. Оживился, сосредоточился, елозит мышою по экрану... 15 секунд, 20, 40... минуту... ничего не кликает. Рядом сидит Технический Директор (ну просто стол у него рядом, по идее в собеседовании участия не принимает), не выдерживает, встряёт - "молодой человек, вы ВООБЩЕ ЭТОТ САЙТ ХОТЯ БЫ РАЗ ВИДЕЛИ???!!!" Останавливаю его... тихо... сами разберёмся...

О чём там вообщё думают, в этой компьютерной академии? Какой нафиг PHP, если человек, проучившись у них целый год, имеет очень слабое представление о сети вообще, веб-интерфейсах в частности? Им бы в течение первого месяца вообще не давать никакой информации о веб-дизайне, а просто - сидеть, сёрфить, смотреть, сидеть, сёрфить, смотреть, по кругу, бесконечно. И думать, хотя бы периодически. И всё. Ну блин.

ТД после заметил: "Тебе вообще учительницей нужно было идти работать... удивляюсь твоему терпению." А как иначе? Да, собеседование у меня проводится долго, не меньше часа на каждого. Я ведь не могу формально подойти к решению проблемы (это же моя будущая команда), и у каждого, кто приходит, пытаюсь не экзамен принять, а увидеть перспективу - она есть или её нет? Ну, не знает человек чего-то, и ладно. Технические знания, в конце концов, нарабатываются, я же не ищу суперпродвинутогодизайнера (мне на это руководство бюджет не выделит - единственная причина), готовое решение, я же готова помогать ему учиться, подсказывать, было бы у него желание и хоть какие-то задатки.

Предыдущие слёзы про собеседования здесь, здесь, здесь и здесь. Если внимательно прочитать, можно обратить внимание на то, как изменяются (снижаются) у меня требования к уровню профессионализма веб-дизайнера. Увы.

Comments

Posted by: vallien ([info]vallien)
Posted at: Апрель, 6, 2007 10:41 (UTC)

Если не страшный секрет - какова ориентировочная компенсация в Харькове для несуперпродвинутогодизайнера ?

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 10:44 (UTC)

Секрет. В личку напишите мне (в профайле есть контакты) - скажу.

Posted by: Славный Викинг ([info]alpet)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:11 (UTC)

Ой, с этими академиями и прочими компьютерными курсами - просто беда! Давно это знал и регулярно получаю доказательство этому. К примеру, совсем недавно сотрудница на работе закончила двухмесячные курсы "Web-программирование". Цветной сертификат получила, радуется. Но программа курса произвела на меня удручающее впечатление. К примеру, изучение PHP ограничилось практически только ?PHP include ?> - и все! Надо ли говорить о том, что сотрудница ни на йоту не приблизилась к тому, чтобы называться веб-программистом?

И вроде как люди небезграмотные, профессиональные преподают - судя по регалиям. Но вот по каким критериям отбираются темы, кто составляет учебный план, каким образом строится сам учебный процесс - это мне неизвестно. Давно понял, что лучший способ обучения - самообучение. Методом "научного тыка", так сказать. Методом проб и ошибок. Еще пример. Знакомая пошла на курсы HTML и там преподаватель посоветовал им для закрепления полученного на занятиях материала купить какую-нибудь хорошую книгу по HTML. Знакомая обратилась за помощью ко мне. Ну, знамо дело, я порекомендовал ей свою книгу :) И тут у знакомой начался ступор в учебе: она пыталась параллельно с курсами читать книгу. Она хвасталась тем, что они прошли работу с графикой и показывала результат практического задания: я интересовался, почему она для красочной фотографии использовала GIF, а не JPG - она не могла внятно объяснить. "Ну, нам говорили что-то там на курсах про GIF...". Она радовалась тому, что изучила таблицы, но не могла ответить, за что именно в структуре HTML-документа отвечают теги TR, TD и TH...

Подытожу: на мой взгляд, проблема заключается в том, что классный специалист в ИТ является дилетантом в педагогике и соответственно не может эффективно обучить новичка всему тому, что сам умеет.

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:31 (UTC)

Алексей. Если бы у вас, к примеру, не было задатков педагога - вам бы и в голову не пришло писать книгу или вести такой большой сайт с документацией. Это ведь и есть "обучающий материал", просто обучение в другом формате :)

Posted by: Славный Викинг ([info]alpet)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:59 (UTC)

Вот именно: Интернет или книга - это совсем другой формат, нежели прямое обучение в классе. В плане последнего педагог из меня никудышный: одно время преподавал в ВУЗе, понял - это не мое. Терпения порою не хватало, чтобы объяснить прописные для меня истины тем, для кого это "филькина грамота" :)

Posted by: beeoz (beeoz)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:19 (UTC)

Типичная проблема преподавателя в сфере IT. Очень уж они любят объяснять прописные для них истины. Обучающемуся на программиста ни в коем случае нельзя ничего объяснять. Научите его ИСКАТЬ решения.

Posted by: Славный Викинг ([info]alpet)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:40 (UTC)

Я преподавал не программирование. Так что речь о нем не шла.

Posted by: beeoz (beeoz)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:03 (UTC)

...Давно понял, что лучший способ обучения - самообучение...
Не соглашусь. Лучший способ обучения - понятие исключительно субъективное. И если уж говорить про Вашу фразу, то по моему мнению самообучение - один из худших вариантов. По моему мнению идеальной моделью процесса обучения является комбинация самообучения и обучение с преподавателем. Преподаватель должен дать основы. А в дальнейшем просто "вести" обучаемого, знакомить с основными аспектами, указывать на перспективные направления, обращать внимание на грубые ошибки... И практика, практика, практика.

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:10 (UTC)

Угу, счас, в идеале. А в реале? Если есть выбор "преподаватель, который даёт искажённую, недостоверную или не работающую информацию + самообучение" или "просто самообучение" - настоятельно рекомендую выбрать второй вариант.
Проблема же поиска учителя описывается в литературе уже несколько тысяч лет.

Posted by: Славный Викинг ([info]alpet)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:17 (UTC)
Little Viking

» По моему мнению идеальной моделью процесса обучения является комбинация самообучения и обучение с преподавателем. Преподаватель должен дать основы

Это в идеале. Как правило, такого не бывает. Еще чаще - почти никогда не бывает. Зачастую очень трудно найти того самого, который даст основы. Познавать в режиме самообучения - нет, по-моему, тут ничего плохого или зазорного. Я лично такую практику и прошел, преподавателей, увы, не было :( Хотя, когда я переживал данную стадию, ИТ как таковых в России еще не было. Искренне надеюсь, что сейчас ситуация изменилась.

Posted by: beeoz (beeoz)
Posted at: Апрель, 6, 2007 14:05 (UTC)

Извините, я бываю излишне категоричен. Не стоит воспринемать меня буквально.
Просто при самообучении есть большой риск зациклиться на чем-то конкретном, но абсолютно не актуальном. И стать великолепным спецом например в рисовании пользовательских интерфейсов на асме. Но абсолютно неспособным быстро слепить простенькое приложение по просмотру инфы в базе.

Posted by: Бурашка ([info]boorashka)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:12 (UTC)

ох, боюсь, что знаю, о какой компьютерной академии идет речь:(

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:16 (UTC)

Увы... хотьи не хочется им делать чёрный пиар, но уже второй человек приходит оттуда с совершенно исковерканными знаниями, искажённым восприятием и странными амбициями. Скоро будет фильтр на пороге в офис - из этой академии на собеседование не принимаем!

Posted by: Бурашка ([info]boorashka)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:25 (UTC)

хм, надо поторопиться до установки фильтра

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:29 (UTC)

Приходите! Можно позвонить (харьковский городской номер 7204250) договориться про собеседование.

Posted by: Бурашка ([info]boorashka)
Posted at: Апрель, 6, 2007 11:46 (UTC)

Спасибо! Но дело в том, что учусь я на программиста, не на графика/дизайнера, хотя базовые курсы HTML, РНР мною осилены и в фотошопе я в целом ориентируюсь. Основная проблема в том, что по роду своей основной деятельности я абсолютно никак не связана ни с дизайном, ни с программированием. Прекрасно понимаю, что: 1) с чего-то нужно начинать и скорее всего - с малого, если я хочу изменить ту часть своей жизни, которая связана с зарабатыванием денег; и 2) слона не ругай - не продашь, но не хотелось бы тратить Ваше (да и свое) время зря. И еще раз спасибо!

Posted by: beeoz (beeoz)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:10 (UTC)

Есть навыки, а есть способности. Вы ищете сформировавшегося профессионала, или способного ученика? Определитесь.

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 6, 2007 12:12 (UTC)

Мы определились. Об этом написано, в том числе и в предыдущих постах. Минимальные навыки являются обязательным требованием, остальное - незнание тонкостей технологий допускается, особенно если претендент со способностями.

Posted by: legco_net ([info]legco_net)
Posted at: Апрель, 6, 2007 17:21 (UTC)

гвозди бы делать из этих людей.. это об авторе

Posted by: Tatyana Vuks ([info]nundesign)
Posted at: Апрель, 7, 2007 13:06 (UTC)

:) не надо гвозди, пожалуйста :)

 Читать комментарии